בקרת זיהום גופרית: חשיבותה של דiffany גז גופרית

הקדמה

הออกסידים של הגופרית ו-SO2 כסוג הפעיל ביותר של מזוהם אקולוגי – במשך שנים עמדו בראש רשימת הבעיות האקולוגיות הראשונות. כאשר גז רעיל זה משתחרר לאוויר, חיי אדם ובינפוק הם בסכנה מכיוון שהם יוצרים גשם חומצי וכוח אלמנטרי שמשפיע על המערכת האקולוגית. נטילת גופרית מגזי קירור (FGD) - שימוש בטכנולוגיה זו נחשבת לטכנולוגיה הנפוצה ביותר לבקרת פליטת גופרית והאוקסידים שלה. כאן אנו מדברים על FGD כעל אמצעי חיוני להיפרדות מהרע של פליטת גופרית עבור כדור הארץ ירוק יותר.

מוצאי זיהום גופרית

זאת בגלל הסולפור שמגיע מ-r דרך תעשיה ושריפת דלקים מאובנים. כך גם לגבי פריט גדול אחר שמקבל תועלת מסחרה ועיבוד של מרבצי מינרלים עשירי בסולפור — מפעלי חשמל המופעלים על פחם. גורם נוסף שעושה מהתחבורה גם תורמת לסילוקי סולפור הוא חוסר הטכנולוגיה במכוניות ישנות ובמachines ייצור כדי להפחית את סילוקי הסולפור.

השפעות סביבתיות של SO2

כשהסילפור דו-חמצני משתחרר לאטמוספירה, דברים רעים קורים — גשם חומצון, שמדמיין את הסביבה שלנו. זה יכול לגרום להוצאת תזונתיים מהאדמה ולנזק לצמחים, נזק לעצים. זה גם יכול לגרום לרמות pH נמוכות של אגמים ונחלים שיגרמו למוות של יצורים אקווטיים וישבו את מערכות האקולוגיה האקווטית. מודיפיקטור: סולפור דו-חמצני → חלקיקים אטמוספריים + אוזון ברמה הקרקעית, אם אתה כל כך אנושי שזה קשור למחלות נקרו-קן ובעיות בריאותיות מסוימות של אוכלוסיות גם כן.

כימיה של ניקוי גז חם (חטיאו שיניים)

FGD הוא אביזר לניקוי גז חם הממוקם לפני נקודת יציאה של הפליטה הטמפרטורתית. סוגי טכנולוגיה כוללים מנקה לח, מנקה יבש ומנקה חצי-יבש. היתר והחסר של כל אחד תלוי בדלק שרופא, בחיתוך SO2 הנדרש או באספוזייל המשאב.

הטכניקה הפופולרית ביותר של FGD משתמשת במנקה לח, בה מגע בין גזי החמצון לפתרון נוזלי (המ soaked SO2). הסולפר הזה יכול להשתקע לATERIA תוצר לוואי מסחרי (למשל גבס לשימוש בתעשיית הבניין). עלייה של דו-פחמן היא אפשרית ועוברת את אותן תגובות כימיות שמתרחשות במנקה יבש (או חצי-יבש), אך מה שמאיר את השיטות בצורה ישירה ביותר הוא אם כלי מנקה יבש נעשה שימוש בהם וכיצד בדיוק הסורבנט מופעל.

הפעלת מערכות FGD

עם זאת, יש אתגרים טכניים וכלכלייים בהפעלת תהליכיי FGD. כמו כל הטכנולוגיות של FGD, עלות ההתקנה התחלתית עלולה להיות משמעותית, אך החסר הוא עלות קבועה של פעילות ושימור. מצד שני, ההוצאות מFGD יכולות להפחת מהר בהשוואה ליתרונות השימוש ממושך, כמו הפחתת זיהום ושיפורת בריאות חיובית במהלך מחזור החיים שלו. במדינות רבות, שליטת הטכנולוגיה של FGD מוגבלת לסטנדרטים סביבתיים ולגביעי פליטה.

אנלוגים ויישומים של FGD By מוצרים

FGD מייצרת תוצר לוואי של גבס שמשמש כקלט ללוחות קיר ותפוצות בניין אחרות. אך גם נמצא בדרכו לתיקון מוקדם & אכיפת עונש עם סוג של טכנולוגיה — יסוד טכנולוגי מוקדם טוב; אבל להתמודד עם כמעט כל מסחר בתוצרים לוואי של FGD שאיננו בדיוק תהליך אלא מוגדר בצורה גרועה יכול להיות מסוכן לסביבה. שימוש בתוצרים הלוואי האלה גורם להשפעות מסוימות התואמות את הכלכליים וכןtributes לצמצום הסביבתי של תהליך FGD.

דוגמאות לתערובות מוצלחות של FGD

אם נסתכל על התמונה העולמית, כפי שמעל זה יהיה המון סיפורי הצלחה של FGD כאשר הם מפעילים מחדש את המCEF. טכנולוגיית ניקוי גז חם (FGD) פותחה בתגובה להגבלות אמיסיות קשות באירופה ובצפון אמריקה, מה שהאפשר ירידה גדולה בהפלת SO2 ממחזורי כוח גדולים. תוך כדי למידה מקרים אלו — כל אחד מהם מדגיש את השימוש ב-FGD כפתרון להפלת גופרית, אך מצביע על פתרונות חדשים שאפשר להסיק מאיזורים אחרים.

על המשך עם חיתוכים בהפלת גופרית

זו ניצחון מטלטל עולמות, בפני עצמו, במלחמה הזו שיאגר בהכרח כל שיפור באפקטיביות עם FGD וכל טכנולוגיה חדשה להפחתת פליטת SO2, כל עוד ניתן לסגור מספיק מהר את תחנות הכוח השאריות לניהול זיהום גופרית למשך עשורים

Cinclusion

הסרת גופרית מגזים הוא אחד הכלים החזקים ביותר להילחם בהטמעת גופרית. אותו הדבר ניתן לומר על גז טבעי סינתטי (SNG) המבוסס על פחם המתחרה עם גז טבעי, בהקשר של חומרי הבנייה האלה של CO2 ל-C2+. בפועל, דרישה להגנה על הסביבה גורמת להסרת גופרית (FGD) להעליב את שני הגורמים - הסביבה והציבור (בריאות האדם) בגלל אפקט קינג-פאדואן בהסרת הגופרית מגזי השווקים. הדרך היחידה שבה אנו יכולים לצפות להימלט מזיהום גופרית בסוף הארוך היא להמשיך להשקיע בחידושים בטכנולוגיות FGD ואולי אפילו בפתרונות מתקדמים יותר, שכן אלה יתנו לנו את הכלים בהם נוכל להמשיך להגן על כדור הארץ שלנו לדורות רבים.