EN
Introducere
Oxidele de sulf si SO2 ca fiind cel mai activ tip de poluant ecologic — au condus lista problemelor ecologice pe primul loc timp de mulți ani. Când acest gaz toxic pătrunde în aer, viața umană și infrastructura sunt în pericol deoarece ele produc ploaia acidă și forța elementară a ecosistemului. Dezulfurizarea Gazei Echim (FGD) Aplicarea tehnologiei de dezulfurizare a gazei echim (FGD) este considerată una dintre cele mai obișnuite tehnologii pentru controlul emisiilor de sulf si oxidelor sale. Aici, atunci când vorbim despre FGD, aceasta este esențială pentru a se despărți de malul emisiilor de sulf pentru un planetă mai verde.
Sursele Poluării cu Sulf
Aceasta este cauzată de sulful care provine din r prin activități industriale și arderea combustibililor fosili. Similar, pentru un alt articol important care beneficiază de exploatarea și procesarea depozitelor minerale bogate în sulf. Un alt factor care face ca transportul să fie de asemenea un contributor la emisiile de sulfur este lipsa tehnologiei în mașinile vechi și în mașinariile de producție pentru reducerea emisiilor de sulfor.
Efecte pe Mediu ale SO2
Când dioxidul de sulfur este eliberat în atmosferă, se întâmplă lucruri rele - ploaia acidă, care distruge mediul nostru. Acest lucru poate duce la extragerea nutrientelor din sol și la daune plantei, la deteriorarea pădurilor. Poate produce, de asemenea, niveluri reduse ale pH-ului lacurilor și râurilor, ceea ce ar putea ucide organismele acvatice și să perturbe ecosistemele acvatice. Modificator: Dioxidul de sulfur → particule atmosferice + ozon la nivelul pământului, dacă sunteți atât de uman încât să fie asociat cu boli necrologice și unele probleme de sănătate populatională.
Chimia curățării gazei de șuflet (Strânge-ți dinții)
FGD este un dispozitiv de dezulfurizare a gazei de șuflet care se află în amontul punctului de ieșire al temperaturii emisiilor. Tipurile de tehnologie includ curățătoare umede, curățătoare uscate și curățătoare semi-uscate. Avantajele și dezavantajele fiecărei sunt determinate de combustibilul ars, reducerile necesare de SO2 sau resursele alocate.
Metoda FGD cea mai răspândită utilizează curățarea umedă prin care gazele de șuflet intră în contact cu o soluție lichidă (absorbentă pentru SO2). Apoi, sulful poate fi recuperat sub formă de material produs secundar comercial (de exemplu, gips pentru industria construcțiilor). Creșterea concentrației de dioxid de carbon este posibilă și urmează aceleași tipuri de reacții chimice care au loc fie într-un curățător uscat (sau semi-uscat), însă ceea ce delimitează cele două abordări în mod direct este utilizarea sau nu a unor instrumente de curățare uscată și modul exact în care sorbentul este implementat.
Implementarea Sistemelor FGD
Cu toate acestea, există provocări tehnice și economice legate de aplicarea proceselor FGD. Similar tuturor tehnoalogiilor FGD, costul inițial de implementare poate fi semnificativ, dar dezavantajul este un cost constant de exploatare și întreținere. Pe de altă parte, cheltuielile cu FGD pot fi reduse substanțial comparativ cu beneficiile pe termen lung, cum ar fi poluarea redusă și îmbunătățirea aspectelor pozitive ale binestarului în timpul ciclului său de viață. În multe țări, controlul tehnologiei FGD este limitat la standardele mediului și la limitele de emisii.
Analogi și aplicații ale FGD De Produse
FGD produce un subprodus de gips care este folosit ca intrare pentru panouri de pardoseli și alte produse de construcții. Dar a ajuns și la o arestare și execuție prematură cu un fel de tehnologie — bună în primul rând din punct de vedere tehnologic; dar gestionarea aproape totală a subproduselor FGD, care nu este exact un proces, ci puțin definită, ar putea fi periculoasă pentru mediul înconjurător. Utilizarea acestor subproduse are efecte specifice corespunzătoare atât economicei, cât și contribuțiilor la curățarea mediului în cadrul procesului FGD.
Exemple de intervenții cu succes ale FGD
Dacă luăm perspectiva mondială, așa cum este descris mai sus, vor fi multe povești de succes ale FGD când vor relua execuția de sus. Tehnologia de dezulfurizare a gazei fluente (FGD) a fost dezvoltată în răspuns la restricțiile stricte privind emisiile în Europa și America de Nord, permițând reduceri mari ale emisiilor de SO2 din instalații mari. Luând în considerare aceste două studii de caz — fiecare subliniază utilizarea FGD ca soluție pentru votia sulfurului, dar indică posibile noi soluții inferabile din alte domenii.
Desfășurarea Continuă a Reducerilor Emisiilor de Sulfur
Aceasta este o victorie de-ajuns remarcabilă, pe fața ei, în această luptă care va șterpe literar orice îmbunătățiri ale eficienței cu FGD și orice nouă tehnologie de reducere a emisiilor de SO2, atâta timp cât restul acestor centrale electrice pot fi închise suficient de repede în cadrul gestionării poluării cu sulfur timp de decenii.
Cinclusion
Depurarea gazei de șuflet de sulfur este una dintre cele mai puternice arme pentru a combate contaminarea cu sulfur. Același lucru se poate spune despre gazul natural sintetic (SNG) bazat pe cărbune, care concurează cu gazul natural, în contextul acestor blocuri constructive de la CO2 la C2+. Concret, cerințele de protecție a mediului cauzează depășirea FGD atât în ceea ce privește mediul, cât și publicul (sănătatea umană) din cauza efectului King-Padwan asupra dezulfurizării în gazele de șuflet. Singura modalitate prin care ne putem aștepta să evităm poluarea cu sulfur pe termen lung este să continuăm să investim în noua tehnologie FGD și, eventual, în soluții mult mai inovatoare, deoarece acestea ne vor oferi instrumentele cu care vom putea să protejăm planeta noastră pentru generații.