EN
Увод
OČP je industrijska aktivnost koja je neodvojiva u mnogim sektorima i prema propisanim zahtevima za kontrolu zagađenja vazduha. Podstiče elektroštane, cementarne fabrike i druge izvore velikog otpuštanja SO2 da prihvate tehnologiju OČP koja je dizajnirana za pridržavanje propisima. Međutim, to pridržavanje nikada nije besplatno — znači biti u tehnologiji i noseći stalne troškove rada i održavanja. U ovom članku rasmatramo ekonomiju tog procesa sa troškovima i pogodnostima OČP-a.
Šta je OČP i zašto je tako skupo?
Sistem za uklanjanje sumporne kiseline iz dimnih plinova (FGD) eliminuše sumporov dioksid iz dimnih plinova pre nego što se otpuste u okolinu. Preporučuje se da se FGD vrši ili u vlažnom, suhom ili polusuom sistemu za čišćenje, što donosi sopstvene troškove i operativnu složenost. Troškovi instalacije ovog tipa FGD su precizni (npr., milione/desetine miliona kada su uveđeni na veliku škalu), potrebni su za razne povezane elektrane kako bi ih postavile.
Kapitalne uloge i operativni troškovi uključuju
Kada je reč o vašem budžetu, osim početnih kapitalnih troškova, pokrižna troškova zauzimaju veliki deo. To takođe podrazumeva više dolinizamenih troškova — kemikalije za čišćenje, obradu vode za proizvode i energiju za pokretanje tih sistema. Različiti glavni problem jeste stalni troškovi održavanja zbog 24x7 pregleda, čišćenja i uzgoja koji su neophodni kako bi se osiguralo ispravno funkcionišanje sistema FGD i zadovoljenje okolišnih zakona.
Posebna uprava ili korišćenje proizvoda s pobočnim efekatima koji nastaju iz FGD procesa
Gips koji se proizvodi tijekom FGD procesa zatim se koristi u građevinskim proizvodima poput stijenobrojke i gipsa. Razina na kojoj ova ekonomija, ovi pobočni produkti rade, zavisi od svih tržišta uzimajući u obzir troškove transporta i dodatnu obradu potrebnu za transformaciju ovih kvaliteta u sigurne proizvode. Međutim, iskorištavanje ovih pobočnih proizvoda mora biti poduhvatio na složeniji način (ulaganja u infrastrukturu i logistiku); ipak, operativni troškovi mogu biti ograničeni do tačke implementacije.
Ekonomska izdrživost FGD
Postoje razni činiočci koji određuju ekonomsku izdrživost FGD-a; medju ostalim, kapitalne i operativne troškove za činnosti u skladu sa procesom korišćenim za izračunavanje poput odgovarajućih proizvoda čistih tehnologija, sastojaka itd. (tržišna vrednost). Stoga je potrebna idealna ruta FGD-a koja je i ekološki i finansijski optimalna; da bi se ovo procenilo, može se izvršiti analiza troškova i koristi. Cena neposluživanja trebala bi da obuhvati moguće kazne kao i pravne troškove.
Prilagodljive državne politike i pobude
Ekonomija FGD-a glavnom merom ovisi o politici. Troškovi posluživanja povezani sa regulaciono-uzrokovanim smanjenjima emisija sulfidnog dioksa, stoga rezultuju tražnjom za FGD tehnologijom koja reflektuje pravi marginalni trošak ugrađenog ugljičnog hapa. U kontrastu, državne pobude za instalacije FGD-a ili upotrebu sastojaka, na primer porezne kreditne linije ili subvencije, mogu smanjiti ove troškove i time omogućiti da bude posluživanje prema regulacijama izdrživo;
To je promena u ekonomiji FGD-a.
Tehnološki napredak, stroža okolišna regulacija i potencijalno širenje tržišta proizvoda bioprodukata će uticati na ekonomiju FGD-a u budućnosti. Kao posledica, ovo može da smanji troškove pridruženim upravljanju bio-proizvodima i optimizira potencijal korisnog korišćenja bio-produkata iz FGD sistema. Pored toga, veće brige o emisiji SO2-a i njenom negativnom uticaju na okoliš će povećati zahtev za strožim standardima u narednim godinama za FGD sistem.
Закључак
Priroda eliksira je još složenija nego ta jednostavna transakcija za one neekonomične ljude koji ga procesiraju kao nešto malo složenije od jednačine napisane na leđima koktel kockice, jer svi oni lipkavi inženjeri običeni da se bave implementacijom imaju rubikovu kuburu ekonomskih složenosti sa kojom moraju da se suoče — unapredne kapitalne troškove, operativne pripadnosti, i šta će sudbina mnogim prošlim plinovima nakon što izađu iz naše različite konkurencije. Priznajmo, ovaj pristup ima velike kapitalne i operativne troškove (posebno u poređenju sa loše upravljanim ugljenim elektranama) što ga čini manje isplativo kao dugotrajno veliko skalno ugljeno neutralno gorivo, ali možete zamisliti jake argumente sa obe strane uz koriste održivosti usaglašene sa potencijalom za ponovnu upotrebu otpadnih proizvoda nakon testiranja — pa stvarno to može biti ravnoteža! Ta promena u regulacijama i tehnologiji će takođe stvoriti nove ekonomske mogućnosti, nove izazove za FGD, ali bi bilo teško da se ne promeni.