ต้นทุนของการปฏิบัติตามกฎระเบียบ: เศรษฐศาสตร์ของการกำจัดซัลเฟอร์ในก๊าซเสียจากปล่องไฟ

บทนำ

FGD เป็นกิจกรรมทางอุตสาหกรรมที่มีความสำคัญในหลายภาคส่วนและเป็นไปตามข้อกำหนดด้านการควบคุมมลพิษทางอากาศของสิ่งแวดล้อม การสร้างแรงจูงใจให้กับโรงไฟฟ้า โรงงานผลิตปูน และแหล่งกำเนิด SO2 ในปริมาณมากให้ใช้เทคโนโลยี FGD ที่ออกแบบมาเพื่อปฏิบัติตามกฎระเบียบ แต่การปฏิบัติตามกฎระเบียบนั้นไม่ได้มาฟรี — มันหมายถึงการลงทุนในเทคโนโลยีและการเกิดค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานและบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง ในบทความนี้ เราจะวิเคราะห์เศรษฐศาสตร์ของกระบวนการนี้พร้อมกับต้นทุนและประโยชน์ของ FGD

อะไรคือ FGD & ทำไมถึงมีราคาแพง?

ระบบการกำจัดซัลเฟอร์จากก๊าซเสีย (FGD) ช่วยกำจัดก๊าซซัลเฟอร์ไดออกไซด์ออกจากก๊าซเสียก่อนที่จะปล่อยสู่สิ่งแวดล้อม การดำเนินการ FGD ควรทำในระบบการทำความสะอาดแบบเปียก แบบแห้ง หรือแบบกึ่งแห้ง ซึ่งแต่ละระบบนั้นมีต้นทุนและข้อซับซ้อนในการปฏิบัติงานแตกต่างกัน การติดตั้งระบบ FGD มีค่าใช้จ่ายที่ละเอียดอ่อน (เช่น หลายล้านหรือสิบล้านเมื่อนำมาใช้ในขนาดใหญ่) และจำเป็นสำหรับโรงไฟฟ้าต่าง ๆ ที่จะต้องติดตั้งระบบเหล่านี้

ค่าลงทุนเริ่มต้นและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานรวมถึง

เมื่อพูดถึงงบประมาณของคุณ นอกจากค่าใช้จ่ายเริ่มต้นแล้ว ค่าใช้จ่ายทางบริหารยังเป็นสัดส่วนที่สำคัญมาก นี่ยังรวมถึงค่าใช้จ่ายในกระบวนการหลังจากการผลิต เช่น สารเคมีสำหรับการทำความสะอาด การบำบัดน้ำสำหรับผลพลอยได้ และพลังงานที่ใช้ในการทำงานของระบบ อีกปัญหาสำคัญหนึ่งคือค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากต้องมีการตรวจสอบ ทำความสะอาด และดูแลตลอด 24 ชั่วโมง เพื่อให้แน่ใจว่าระบบ FGD ทำงานได้อย่างถูกต้องและสอดคล้องกับกฎหมายสิ่งแวดล้อม

การจัดการหรือการใช้ประโยชน์จากผลิตภัณฑ์ต่อเนื่องที่เกิดจากการบำบัดก๊าซด้วย FGD

กีปซัมที่ถูกสร้างขึ้นในกระบวนการ FGD จะถูกนำมาใช้ในผลิตภัณฑ์ก่อสร้าง เช่น แผ่นผนังและปูนปลาสเตอร์ ระดับเศรษฐกิจที่ผลิตภัณฑ์ต่อเนื่องเหล่านี้ทำงานขึ้นอยู่กับตลาดทั้งหมด โดยพิจารณาค่าขนส่งและความสามารถในการแปรรูปเพิ่มเติมที่จำเป็นในการเปลี่ยนเกรดเหล่านั้นให้กลายเป็นผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัย อย่างไรก็ตาม การใช้ประโยชน์จากผลิตภัณฑ์ต่อเนื่องเหล่านี้จะต้องดำเนินการในลักษณะที่ซับซ้อนมากขึ้น (การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานและการขนส่ง) แต่ต้นทุนการดำเนินงานอาจถูกจำกัดได้จนถึงจุดที่นำไปปฏิบัติจริง

ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของ FGD

มีปัจจัยหลายด้านที่กำหนดถึงความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของ FGD ซึ่งรวมถึงต้นทุนทุนทรัพย์และต้นทุนการดำเนินงานสำหรับกระบวนการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ใช้ในการคำนวณ เช่น เทคโนโลยีการทำความสะอาดที่เหมาะสม สินค้าผลพลอยได้ เป็นต้น (มูลค่าตลาด) ดังนั้นเส้นทางที่เหมาะสมทั้งในแง่สิ่งแวดล้อมและทางการเงินของ FGD จำเป็นต้องมี การวิเคราะห์ต้นทุน-ผลประโยชน์สามารถทำได้ โดยราคาของการไม่ปฏิบัติตามควรมีการลงโทษและการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมทางกฎหมายด้วย

นโยบายและแรงจูงใจจากรัฐบาล

เศรษฐศาสตร์ของ FGD ขับเคลื่อนโดยหลักๆ จากนโยบาย ต้นทุนของการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับการลดการปล่อยก๊าซซัลเฟอร์ไดออกไซด์ตามกฎระเบียบ จึงสร้างความต้องการเทคโนโลยี FGD ที่สะท้อนถึงต้นทุนขอบเขตจริงของการจับคาร์บอน ในทางตรงกันข้าม แรงจูงใจจากรัฐบาลสำหรับการติดตั้ง FGD หรือการใช้ผลพลอยได้ เช่น เครดิตภาษีหรือเงินอุดหนุน อาจลดต้นทุนเหล่านี้ และทำให้การปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นไปได้

เป็นการเปลี่ยนแปลงในเศรษฐศาสตร์ของ FGD

การปรับปรุงทางเทคโนโลยี ข้อบังคับด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดขึ้น และตลาดผลิตภัณฑ์เสริมที่อาจขยายตัวจะเป็นตัวกำหนดเศรษฐศาสตร์ของระบบ FGD ในอนาคต ผลลัพธ์นี้อาจทำให้การปฏิบัติตามข้อกำหนดมีค่าใช้จ่ายน้อยลง โดยการลดค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับการจัดการผลิตภัณฑ์เสริมและการเพิ่มศักยภาพการใช้ประโยชน์จากผลิตภัณฑ์เสริมของระบบ FGD นอกจากนี้ ความกังวลเกี่ยวกับการปล่อย SO2 และผลกระทบเชิงลบต่อสิ่งแวดล้อมจะเพิ่มความต้องการสำหรับมาตรฐานที่เข้มงวดขึ้นในปีถัดไปสำหรับระบบ FGD

สรุป

ลักษณะของเอลิกซ์ยิ่งซับซ้อนมากกว่าการทำธุรกรรมง่ายๆ สำหรับบุคคลที่ไม่คำนึงถึงเศรษฐกิจซึ่งประมวลผลมันให้ซับซ้อนขึ้นเล็กน้อย เช่นสมการที่เขียนไว้ด้านหลังของกระดาษเช็ดปากเท่านั้น เพราะวิศวกรทั้งหลายที่ต้องรับผิดชอบในการดำเนินงานมีความซับซ้อนทางเศรษฐกิจเหมือนลูกบาศก์พลอยสีที่จะต้องจัดการ — ต้นทุนเงินทุนเริ่มต้น, ปัญหาในการดำเนินงาน และสิ่งที่ชะตากรรมจะกำหนดแก๊สจำนวนมากหลังจากปล่อยออกมาจากคู่แข่งที่แตกต่างกันของเรา ยอมรับว่าแนวทางนี้มีต้นทุนเงินทุนและต้นทุนดำเนินงานสูง (โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับโรงไฟฟ้าถ่านหินที่ดำเนินงานได้ไม่ดี) ทำให้มันไม่เหมาะสมในฐานะเชื้อเพลิงคาร์บอนเป็นกลางในระดับขนาดใหญ่ในระยะยาว แต่คุณสามารถจินตนาการได้ว่ามีเหตุผลที่แข็งแกร่งทั้งสองด้าน รวมถึงประโยชน์ด้านความยั่งยืนที่สมดุลกับโอกาสในการนำของเสียกลับมาใช้ใหม่หลังจากการทดสอบแล้ว — เลยจริงๆ มันอาจเท่ากัน! การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบและการพัฒนาเทคโนโลยียังจะสร้างโอกาสทางเศรษฐกิจใหม่ ๆ ความท้าทายใหม่สำหรับ FGD แต่คุณคงจะยากที่จะปฏิเสธว่ามันจะเปลี่ยนแปลง