EN
Giới thiệu
FGD là một hoạt động công nghiệp đóng vai trò quan trọng trong nhiều lĩnh vực và theo các yêu cầu pháp quy về kiểm soát ô nhiễm không khí môi trường. Khuyến khích các nhà máy nhiệt điện, nhà máy xi măng và các nguồn thải lớn SO2 khác áp dụng công nghệ FGD được thiết kế để tuân thủ các quy định. Nhưng sự tuân thủ đó không bao giờ miễn phí — nó có nghĩa là đầu tư vào công nghệ và chịu các chi phí vận hành và bảo trì liên tục. Trong bài viết này, chúng tôi phân tích kinh tế của quá trình đó với chi phí và lợi ích của FGD.
FGD là gì & tại sao lại đắt đỏ như vậy?
Hệ thống khử lưu huỳnh khí thải (FGD) loại bỏ dioxide lưu huỳnh khỏi khí thải trước khi chúng được thải ra môi trường. FGD nên được thực hiện bằng cách rửa ướt, rửa khô hoặc hệ thống rửa bán khô, mỗi phương pháp có chi phí và độ phức tạp vận hành riêng. Chi phí lắp đặt loại FGD này rất tỉ mỉ, (tức là hàng triệu/hàng chục triệu khi triển khai quy mô lớn) và cần thiết cho nhiều nhà máy điện liên quan phải thiết lập những hệ thống này.
Chi phí đầu tư và vận hành bao gồm
Khi nói đến ngân sách của bạn, ngoài các chi phí vốn ban đầu, chi phí hoạt động chiếm một tỷ lệ lớn. Điều này cũng bao gồm nhiều chi phí phụ sau — hóa chất rửa, xử lý nước cho sản phẩm phụ và năng lượng để vận hành các hệ thống đó. Một vấn đề lớn khác là chi phí bảo trì liên tục do cần kiểm tra, làm sạch và chăm sóc 24/7 để đảm bảo hệ thống FGD hoạt động đúng cách và tuân thủ các quy định môi trường kịp thời.
Quản lý chuyên biệt hoặc Sử dụng các Sản phẩm Phụ được Tạo ra từ FGD
Sản phẩm thạch cao được tạo ra trong quá trình FGD sau đó được sử dụng trong các sản phẩm xây dựng như tấm tường và vữa trát. Mức độ mà nền kinh tế này, những sản phẩm phụ hoạt động phụ thuộc vào tất cả các thị trường khi xem xét chi phí vận chuyển và xử lý bổ sung cần thiết để biến các cấp độ này thành sản phẩm an toàn. Tuy nhiên, việc khai thác những sản phẩm phụ này cũng cần được thực hiện theo cách phức tạp hơn (đầu tư vào cơ sở hạ tầng và logistics); nhưng chi phí vận hành có thể được kiểm soát ở mức cho phép thực hiện.
Khả năng Thực hiện Kinh tế của FGD
Có nhiều khía cạnh khác nhau quyết định tính khả thi kinh tế của FGD; trong số đó bao gồm chi phí vốn và vận hành cho các hoạt động tuân thủ quy trình được sử dụng để tính toán như các sản phẩm công nghệ làm sạch phù hợp, sản phẩm phụ (giá trị thị trường). Do đó, cần một lộ trình lý tưởng của FGD vừa thân thiện với môi trường vừa tối ưu về tài chính; để đánh giá điều này có thể thực hiện phân tích chi phí-lợi ích. Giá của việc không tuân thủ nên bao gồm khả năng bị phạt cũng như các khoản phí pháp lý.
Chính sách và khuyến khích từ Chính phủ
Kinh tế của FGD chủ yếu được thúc đẩy bởi chính sách. Các chi phí tuân thủ liên quan đến việc giảm phát thải sulfur dioxide do quy định gây ra dẫn đến nhu cầu đối với công nghệ FGD phản ánh đúng chi phí biên thật sự của việc bắt giữ carbon. Ngược lại, các khuyến khích từ chính phủ dành cho việc lắp đặt FGD hoặc sử dụng sản phẩm phụ, ví dụ như tín thuế hoặc trợ cấp, có thể làm giảm những chi phí này và do đó khiến việc tuân thủ quy định trở nên khả thi;
Đây là sự thay đổi trong kinh tế của FGD.
Các cải tiến công nghệ, quy định môi trường nghiêm ngặt hơn và thị trường sản phẩm phụ có khả năng mở rộng sẽ quyết định đến kinh tế của hệ thống FGD trong tương lai. Kết quả là, điều này có thể làm giảm chi phí tuân thủ bằng cách hạ thấp các chi phí vận hành liên quan đến quản lý sản phẩm phụ và tối ưu hóa tiềm năng sử dụng có lợi của sản phẩm phụ từ hệ thống FGD. Ngoài ra, sự quan tâm ngày càng tăng về việc thải khí SO2 và tác động tiêu cực của nó đối với môi trường sẽ làm tăng nhu cầu nhằm thiết lập tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn trong những năm tới cho hệ thống FGD.
Phần kết luận
Tính chất của loại thuốc trường sinh còn phức tạp hơn nhiều so với giao dịch đơn giản đối với người không hiệu quả kinh tế nào đó, người chỉ xử lý nó như một phương trình được viết vội trên mặt sau của một chiếc khăn cocktail, vì tất cả những kỹ sư 'dính tay' phải đối mặt với một khối lập phương Rubik của các vấn đề kinh tế — chi phí vốn ban đầu, các vấn đề trong quá trình vận hành, và điều gì sẽ định đoạt số khí thải đã qua sau khi chúng thoát khỏi sự cạnh tranh khác biệt của chúng ta. Thừa nhận rằng, cách tiếp cận này có chi phí vốn và vận hành cao (đặc biệt là khi so sánh với các nhà máy than hoạt động kém), khiến nó ít khả thi hơn như một nhiên liệu trung hòa carbon quy mô lớn, nhưng bạn có thể tưởng tượng ra một lập luận mạnh mẽ từ cả hai phía, kết hợp với lợi ích bền vững cân bằng bởi tiềm năng tái sử dụng các sản phẩm phụ sau khi thử nghiệm — vậy nên mọi thứ có thể cân bằng! Sự thay đổi về quy định và công nghệ cũng sẽ tạo ra cơ hội kinh tế mới, thách thức mới cho FGD nhưng thật khó để không thừa nhận rằng mọi thứ đang thay đổi.