Obtenga un Presupuesto Gratuito

Nuestro representante se pondrá en contacto con usted pronto.
Email
Nombre
Nombre de la empresa
Mensaje
0/1000

El Costo del Cumplimiento: Economía de la Desulfurización de Gases de Escape

2024-11-11 11:00:00
El Costo del Cumplimiento: Economía de la Desulfurización de Gases de Escape

Introducción

La DGD es una actividad industrial que es integral en muchos sectores y de acuerdo con las necesidades regulatorias de control de la contaminación del aire ambiental. Incentivando a las plantas eléctricas, fábricas de cemento y otras fuentes de inyección masiva de SO2 a adoptar tecnología DGD diseñada para el cumplimiento regulatorio. Pero ese cumplimiento nunca es gratuito: significa estar en la tecnología e incurrir en gastos operativos y de mantenimiento continuos. En este artículo, desglosamos la economía de ese proceso con costos y beneficios de la DGD.

¿Qué es la DGD y por qué es tan cara?

Los sistemas de desulfurización de gases de escape (FGD) eliminan el dióxido de azufre de los gases de escape antes de que se liberen al medio ambiente. Se recomienda llevar a cabo la FGD ya sea en un sistema de lavado húmedo, lavado seco o lavado semi-seco, lo cual conlleva sus propios costos y complicaciones operativas. El costo de instalación de este tipo de FGD es meticuloso (es decir, millones / decenas de millones cuando se implementa a gran escala), siendo necesario para varias plantas eléctricas asociadas establecer estos.

Inversión inicial y costos operativos incluidos

Cuando se trata de tu presupuesto, además de los gastos iniciales de capital, los costos operativos consumen una gran proporción. Esto también implica múltiples costos downstream — productos químicos para el lavado, tratamiento de agua para los subproductos y energía para operar esos sistemas. Un problema importante adicional es el costo continuo de mantenimiento debido a que se requiere un examen, limpieza y atención 24/7 para asegurar que los sistemas FGD funcionen correctamente y cumplan con las normativas ambientales a tiempo.

Gestión Especializada o Utilización de Los Subproductos Creados por FGD

El yeso que se produce durante los procesos de FGD se utiliza luego en productos de construcción como tableros y yeso. El grado en el que esta economía, estos subproductos funcionan, depende de todos los mercados considerando el costo de transporte y el procesamiento adicional requerido para transformar esos grados en productos seguros. Sin embargo, aprovechar estos subproductos también debe abordarse de una manera más compleja (inversiones en infraestructura y logística); aún así, el costo operativo puede limitarse hasta el punto de implementación.

Viabilidad Económica de FGD

Existen varios aspectos que determinan la viabilidad económica del DGA; entre otros, el costo de capital y operativo para actividades de cumplimiento utilizado en el proceso de cálculo como productos de tecnología limpia apropiada, subproductos, etc. (valor de mercado). Por lo tanto, se necesita una ruta ideal de DGA que sea óptima tanto ambiental como financieramente; para evaluar esto, se puede realizar un análisis de costo-beneficio. El precio del incumplimiento debe incluir la posibilidad de multas, así como los costos legales.

Políticas e Incentivos Gubernamentales Flexibles

La economía del DGA está impulsada principalmente por las políticas. Los costos de cumplimiento asociados con reducciones en las emisiones de dióxido de azufre inducidas por regulaciones generan una demanda de tecnología DGA que refleja el verdadero costo marginal del carbono capturado. En contraste, los incentivos gubernamentales para instalaciones de DGA o uso de subproductos, por ejemplo, créditos fiscales o subsidios, pueden reducir estos costos y hacer que el cumplimiento regulatorio sea viable;

Es un cambio en la economía del DGA.

Las mejoras tecnológicas, las regulaciones ambientales más estrictas y los mercados potencialmente en expansión de productos secundarios determinarán la economía del FGD en el futuro. Como resultado, esto podría reducir el costo del cumplimiento al disminuir los costos operativos asociados con la gestión de productos secundarios y optimizar el potencial de uso beneficioso del subproducto FGD. Además, mayores preocupaciones por la liberación de SO2 y su efecto adverso en el medio ambiente aumentarán la demanda con el objetivo de establecer un estándar estricto en años posteriores para el sistema FGD.

Conclusión

La naturaleza del elixir es aún más compleja que esa simple transacción para el hombre no económico que lo procesa como algo poco más complicado que una ecuación escrita en la parte trasera de una servilleta de cóctel, ya que todos esos ingenieros pegajosos encargados de la implementación tienen un cubo de Rubik de complejidades económicas con las que lidiar: costos de capital iniciales, problemas operativos y qué destino tendrán tantos gases pasados después de su liberación por nuestra competencia dispersa. Admitidamente, este enfoque tiene un alto costo de capital y operativo (especialmente en comparación con plantas de carbón mal administradas), lo que lo hace menos viable como un combustible neutro en carbono a gran escala, pero se puede imaginar un fuerte argumento en cualquiera de los dos sentidos, combinado con beneficios de sostenibilidad equilibrados por el potencial de reutilización de subproductos de desecho después de pruebas de todas formas — así que realmente podría compensarse. Ese cambio en la regulación y la tecnología también va a crear nuevas oportunidades económicas, nuevos desafíos para el FGD, pero sería difícil no considerarlo como un cambio.