Zuurstofverontreinigingbestrijding: Het belang van roetgasdesulfurisatie

Inleiding

De oxiden van zwavel en SO2 als het meest actieve type ecologische verontreiniger — stonden jarenlang aan de top van de lijst met milieu-problemen nummer een. Wanneer deze giftige gas ontsnapt in de lucht, zijn menselijk leven en infrastructuur in gevaar omdat ze zuur regen produceren en elementaire krachten die het ecosysteem beïnvloeden. Rookgasdesulfurisatie (FGD) De toepassing van FGD-technologie wordt beschouwd als de meest gebruikelijke technologie om emissies van zwavel en zijn oxiden te beheersen. In dit verband is FGD essentieel om afscheid te nemen van de schadelijke uitstoot van zwavel voor een groener planeet.

Bronnen van zwavelverontreiniging

Dit komt doordat het zwavel afkomstig is van r via industriële processen en het verbranden van fossiele brandstoffen. Op dezelfde manier, voor een ander groot artikel dat baat heeft bij de winning en verwerking van zwavelrijke mineralen — kolenverbrandende elektriciteitscentrales. Een andere factor die het vervoer ook tot een bijdrager maakt aan zwaveluitstoot is het gebrek aan technologie in oude auto's en productiemachines om zwaveluitstoot te verminderen.

SO2 Milieueffecten

Wanneer zwaveldioxide wordt vrijgelaten in de atmosfeer, gebeuren er slechte dingen — zuurregen, wat onze omgeving vernietigt. Dit kan leiden tot uitlekken van voedingsstoffen uit de bodem en schade aan planten, bosschade. Het kan ook leiden tot lage pH-waarden van meren en stromen, wat aquatische organismen zal doden en aquatische ecosystemen zal verstoren. Modificatie: Zwaveldioxide → atmosferische deeltjes + ozon op grondniveau, wat ziekten gerelateerd aan necrose en sommige volksgezondheidsproblemen kan veroorzaken.

Chemie van Flue Gas Desulfurisatie (Klem je tanden op elkaar)

FGD is een rookgasdesulfurisatieapparaat dat zich bevindt stroomopwaarts van het temperatuurgevoelige uitlaatpunt van deze emissies. De soort technologie omvat natte wastorens, droge wastorens en semi-droge wastorens. De voordelen en nadelen hangen af van de verbrande brandstof, de benodigde SO2-reducties of de ingezette middelen.

De meest gangbare FGD-techniek maakt gebruik van natte wastoren waarbij rookgassen in contact worden gebracht met een vloeistof (SO2-opnemende) oplossing. Zo kan dit zwavel herwinnen worden tot een handelswaar bijproductmateriaal (bijvoorbeeld gips voor de bouwsector). Een stijging van koolstofdioxide is mogelijk en ondergaat dezelfde soort chemische reacties die plaatsvinden in een droge (of semi-droge) wastoren, echter wat de twee belangrijkste aanpakken direct onderscheidt is of er nu eens droge wastoren gereedschappen worden gebruikt en hoe precies de sorbent wordt toegepast.

Implementatie van FGD-systemen

Toch zijn er technische en economische uitdagingen bij de toepassing van FGD-processen. Net als bij alle FGD-technologie kan de initiële kosten van implementatie aanzienlijk zijn, maar het nadeel is een constante exploitatie- en onderhoudskosten. Integendeel, de uitgaven voor FGD kunnen substantieel worden teruggebracht ten opzichte van de langtermijnvoordelen, zoals minder verontreiniging en verbeterde welzijnsaspecten gedurende de levenscyclus. In veel landen wordt de controle op FGD-technologie beperkt tot milieunormen en emissielimieten.

Analogen en toepassingen van FGD door Producten

FGD produceert een bijproduct van gips dat wordt gebruikt als invoer voor wandplaten en andere bouwmaterialen. Het vond echter ook zijn weg naar een vroeg inbeslagneming & uitvoering met zogenaamd een technologie — goed vroeg technisch-fundamenteel; maar het hanteren van bijna alle aqueuze FGD-bijproductenhandel die niet precies een proces is, maar slecht gedefinieerd kan gevaarlijk zijn voor het milieu. De gebruiksaanpassing van deze bijproducten heeft specifieke effecten overeenkomstig economische aspecten en draagt ook bij aan de milieurisanering van het FGD-proces.

Voorbeelden van succesvolle ingrepen van FGD

Als we de wereldvisie bekijken, zoals hierboven beschreven, zullen er veel succesverhalen zijn van FGD wanneer ze opnieuw bovenaan uitgevoerd worden. De technologie voor afzuivering van roetgassen (FGD) is ontwikkeld als reactie op strikte emissiebeperkingen in Europa en Noord-Amerika, waardoor grote reducties in SO2-uitstoot van installaties mogelijk werden. Gebaseerd op deze twee casestudies - zij onderstrepen beide het gebruik van FGD als oplossing voor zwaveluitstoot, maar wijzen op mogelijke nieuwe oplossingen die afleidbaar zijn uit andere gebieden.

Doorgaan met Snijdingen in Zwaveluitstoot

Dit is een adembenemende, op het eerste gezicht overwinning in deze oorlog die letterlijk elke efficiëntieverhoging met FGD's en elke nieuwe SO2-reductietechnologie zal verstikken, zolang de rest van deze elektriciteitscentrales snel genoeg kan worden gesloten voor sulfurvervuilingbestrijding gedurende decennia.

Cinclusie

Roetgaskwalificering is een van de krachtigste wapens tegen zwavelverontreiniging. Hetzelfde geldt voor koolstofgebaseerde Synthetische Aardgas (SNG) dat concurreert met natuurlijk aardgas, in de context van deze CO2 naar C2+ bouwstenen. Concreet gezegd veroorzaakt de eis van milieubescherming dat FGD zowel het milieu als het publiek (menselijke gezondheid) te boven gaat vanwege de King-Padwan effect op desulfurisatie in roetgas. De enige manier waarop we langdurig zwavelverontreiniging kunnen voorkomen, is door te blijven investeren in nieuwe FGD-technologie en misschien zelfs nog meer geavanceerde oplossingen, omdat deze ons de middelen geven om onze planeet te beschermen voor toekomstige generaties.