Controle da Poluição por Enxofre: A Importância da Dessulfurização dos Gases de Combustão

Introdução

Os óxidos de enxofre e o SO2, como o tipo mais ativo de poluente ecológico, lideraram a lista dos problemas ambientais número um por muitos anos. Quando este gás tóxico é liberado no ar, a vida humana e a infraestrutura estão em perigo porque eles produzem chuva ácida e forçam mudanças no ecossistema. A dessulfurização de gases de combustão (FGD) é considerada a tecnologia mais comum para controlar as emissões de enxofre e seus óxidos. Aqui, ao falarmos sobre FGD, é essencial eliminar o mal das emissões de enxofre para um planeta mais verde.

Fontes de Poluição por Enxofre

Isso se dá porque a sulfur proveniente de r através da indústria e queima de combustíveis fósseis. De forma semelhante, para outro grande item que se beneficia do minério sulfurado rico em depósitos de mineração e processamento — usinas termelétricas a carvão. Outro fator que torna o transporte também um contribuinte para emissões de enxofre é a falta de tecnologia em carros antigos e máquinas de produção para reduzir as emissões de enxofre.

Efeitos Ambientais do SO2

Quando o dióxido de enxofre é liberado na atmosfera, coisas ruins acontecem — chuva ácida, que destrói nosso ambiente. Isso pode resultar na lixiviação de nutrientes do solo e danos às plantas, dano às florestas. Também pode resultar em baixos níveis de pH de lagos e riachos, o que mataria organismos aquáticos e perturbaria os ecossistemas aquáticos. Modificador: Dióxido de enxofre → partículas atmosféricas + ozônio de nível do solo, se você for tão humano que isso esteja associado a doenças necróticas e alguns problemas de saúde populacional também.

Química de Dessulfurização de Gases de Combustão (Cerque os Dentes)

FGD é um dispositivo de dessulfurização de gases de combustão que existe a montante do ponto de saída das emissões com temperatura controlada. O tipo de tecnologia inclui lavadores úmidos, lavadores secos e lavadores semi-secos. As vantagens e desvantagens de cada uma dependem do combustível queimado, dos cortes de SO2 necessários ou dos recursos implantados.

A técnica de FGD mais difundida emprega lavagem úmida, na qual os gases de combustão entram em contato com uma solução líquida (absorvedora de SO2). Esse enxofre pode então ser recuperado como material subproduto comercial (por exemplo, gesso para o setor da construção). O aumento do dióxido de carbono é viável e passa pelas mesmas reações químicas que ocorrem em um lavador seco (ou semi-seco), no entanto, o que separa as duas abordagens principais é se ferramentas de lavagem seca são utilizadas ou não e como exatamente o sorvente é implementado.

Implementação de Sistemas FGD

No entanto, existem desafios técnicos e econômicos para aplicar os processos FGD. Assim como em todas as tecnologias FGD, o custo inicial de implementação pode ser significativo, mas o inconveniente é um custo constante de operação e manutenção. Por outro lado, os gastos com FGD podem ser substancialmente reduzidos em comparação com os benefícios de longo prazo, como menor poluição e melhorias na saúde ao longo do ciclo de vida. Em muitos países, o controle da tecnologia FGD é limitado aos padrões ambientais e limites de emissão.

Análogos e aplicações de FGD por Produtos

O FGD produz um subproduto de gesso que é usado como insumo para drywall e outros produtos de construção. Mas ele também encontrou seu caminho para uma apreensão e execução precoce com um tipo de tecnologia — boa fundamentalmente no início; mas lidando com quase todos os subprodutos aquosos do FGD, o que não é exatamente um processo bem definido, pode ser perigoso para o meio ambiente. A utilização desses subprodutos traz efeitos específicos correspondentes à economia e também contribui para a limpeza ambiental do processo FGD.

Exemplos de intervenções bem-sucedidas do FGD

Se considerarmos a visão mundial, como mencionado acima, haverá muitas histórias de sucesso de FGDs quando eles reexecutarem no topo. A tecnologia de dessulfurização de gás de combustão (FGD) foi desenvolvida em resposta a restrições rigorosas de emissões na Europa e América do Norte, permitindo reduções significativas nas emissões de SO2 das usinas. Com base nestes dois estudos de caso — cada um destaca o uso de FGD como solução para a emissão de enxofre, mas aponta possíveis novas soluções inferíveis de outras áreas.

Prosseguindo com os CORTES nas Emissões de Enxofre

Esta é uma vitória impressionante, à primeira vista, nesta guerra que literalmente sufocará quaisquer melhorias de eficiência com FGDs e qualquer nova tecnologia de redução de SO2, desde que o restante dessas usinas possa ser fechado rapidamente o suficiente para gerenciar a poluição por enxofre por décadas.

Cinclusão

A dessulfurização de gases de combustão é uma das armas mais poderosas para combater a contaminação por enxofre. O mesmo pode ser dito sobre o Gás Natural Sintético (SNG) à base de carvão, que compete com o gás natural, no contexto desses blocos de construção de CO2 para C2+. Concretamente, a exigência de proteção ambiental faz com que a FGD ultrapasse tanto o ambiente quanto o público (saúde humana) devido ao efeito King-Padwan na dessulfurização dos gases de escape. A única maneira de evitarmos a poluição por enxofre a longo prazo é continuando a investir em nova tecnologia FGD e talvez até em soluções ainda mais inovadoras, pois essas nos darão as ferramentas com as quais podemos continuar a proteger nosso planeta por gerações.