EN
Introdução
A DGE é uma atividade industrial que é integrante em muitos setores e de acordo com as necessidades regulatórias de controle de poluição do ar ambiental. Incentivando usinas de energia, fábricas de cimento e outras fontes de grande injeção de SO2 a adotar tecnologia DGE projetada para conformidade regulatória. Mas esse cumprimento nunca vem de graça — significa estar na tecnologia e incorrer em despesas contínuas de operação e manutenção. Neste artigo, analisamos a economia desse processo com custos e benefícios da DGE.
O que é DGE & por que é tão caro?
Sistemas de dessulfurização de gases de combustão (FGD) eliminam dióxido de enxofre dos gases de combustão antes que sejam liberados no ambiente. A FGD deve ser realizada em um sistema de lavagem úmida, lavagem seca ou lavagem semi-seca, o que traz seus próprios custos e complicações operacionais. O custo de instalação deste tipo de FGD é meticuloso (ou seja, milhões/dezenas de milhões quando lançado em escala), sendo necessário para várias usinas elétricas associadas configurarem esses sistemas.
CapEx e Opex incluindo
Quando se trata do seu orçamento, além das despesas iniciais de capital, os custos operacionais consomem uma grande proporção. Isso também envolve múltiplos custos downstream — produtos químicos de lavagem, tratamento de água para subprodutos e energia para operar esses sistemas. Um problema importante adicional é o custo contínuo de manutenção, pois exige exame, limpeza e cuidados 24x7 para garantir que os sistemas FGD funcionem corretamente e atendam às normas ambientais a tempo.
Gestão Especializada ou Utilização dos Subprodutos Criados a Partir do DGA
O gesso produzido durante os processos de DGA é então utilizado em produtos de construção, como drywall e gesso. O grau em que essa economia, esses subprodutos funcionam depende de todos os mercados, considerando o custo de transporte e o processamento adicional necessário para transformar esses níveis em produtos seguros. No entanto, aproveitar esses subprodutos também deve ser feito de maneira mais complexa (investimentos em infraestrutura e logística); ainda assim, o custo operacional pode ser limitado até o ponto de implementação.
Viabilidade Econômica do DGA
Existem vários aspectos que determinam a viabilidade econômica do DGA; entre outros, custos de capital e operacionais para atividades de conformidade com o processo utilizado no cálculo, como produtos de tecnologia limpa apropriada, subprodutos etc. (valor de mercado). Assim, é necessário um caminho ideal de DGA que seja tanto ambientalmente quanto financeiramente ótimo; para avaliar isso, uma análise de custo-benefício pode ser realizada. O preço da não conformidade deve incluir a possibilidade de multas, bem como custos legais.
Políticas Governamentais e Incentivos Acomodativos
A economia do DGA é impulsionada principalmente por políticas. Os custos de conformidade associados às reduções induzidas por regulamentações nas emissões de dióxido de enxofre resultam em demanda por tecnologia de DGA que reflete o custo marginal real embutido na captura de carbono. Por outro lado, incentivos governamentais para instalações de DGA ou uso de subprodutos, por exemplo, créditos tributários ou subsídios, podem reduzir esses custos e, assim, tornar a conformidade regulatória viável;
É uma mudança na economia do DGA.
Melhorias tecnológicas, regulamentações ambientais mais rigorosas e potencial expansão dos mercados de subprodutos determinarão a economia do FGD no futuro. Como resultado, isso pode tornar o cumprimento menos caro ao reduzir os custos operacionais associados à gestão de subprodutos e otimizar o potencial de uso benéfico do subproduto do FGD. Além disso, maiores preocupações sobre a liberação de SO2 e seu efeito adverso no ambiente aumentarão a demanda com o objetivo de estabelecer um padrão rigoroso nos anos subsequentes para o sistema FGD.
Conclusão
A natureza do elixir é ainda mais complexa do que aquela transação simples para o homem não econômico que o processa como algo pouco mais complicado do que uma equação escrita no verso de um guardanapo de coquetel, pois todos aqueles engenheiros grudentos encarregados da implementação têm um cubo de Rubik de complexidades econômicas para lidar — custos de capital iniciais, problemas operacionais, e o que o destino fará com tantos gases passados após sua liberação pela nossa diversificada concorrência. Admitidamente, esta abordagem tem um custo elevado de capital e operação (especialmente em comparação com usinas a carvão mal administradas), tornando-a menos viável como um combustível neutro em carbono em larga escala, mas você pode imaginar um argumento forte de qualquer maneira, combinado com benefícios de sustentabilidade equilibrados pelo potencial de reutilização de subprodutos após testes — então, realmente poderia compensar! Essa mudança na regulamentação e na tecnologia também vai criar novas oportunidades econômicas, novos desafios para o FGD, mas seria difícil não ver mudanças acontecendo.